91久久国产精品久久久久_国产精品原创AV片国产日韩久久精品国产精品亚洲精品_久久精品国产精品久久久
<section id="ORzLeyv"></section><col id="ORzLeyv"></col><audio id="ORzLeyv"></audio><wbr id="ORzLeyv"></wbr><area id="ORzLeyv"><source id="ORzLeyv"></source></area><font id="ORzLeyv"><base id="ORzLeyv"></base></font><samp id="ORzLeyv"><blockquote id="ORzLeyv"></blockquote></samp>
  • <link id="ORzLeyv"></link>
  • <source id="ORzLeyv"></source>
    <basefont id="ORzLeyv"></basefont>
      <blockquote id="ORzLeyv"><dl id="ORzLeyv"><colgroup id="ORzLeyv"><nav id="ORzLeyv"></nav></colgroup><col id="ORzLeyv"><embed id="ORzLeyv"></embed></col><acronym id="ORzLeyv"><main id="ORzLeyv"></main></acronym><td id="ORzLeyv"><kbd id="ORzLeyv"></kbd></td><keygen id="ORzLeyv"><font id="ORzLeyv"></font></keygen><strike id="ORzLeyv"></strike><ul id="ORzLeyv"></ul></dl></blockquote><div id="ORzLeyv"></div><track id="ORzLeyv"></track><keygen id="ORzLeyv"></keygen>
      1. 首页

        久久精品国产精品久久久,91久久国产精品久久久久,国产精品原创AV片国产日韩久久精品国产精品亚洲精品,色色频一二三区

        久久精品国产精品久久久

        时间:12-04 作者:久久精品国产精品久久久 浏览量:27100

          亞里士多德在其《后分析篇》i.2中,一定程度地論述了充足根據律,他是這樣說的:"我們認為我們完全理解了一個事物,只有在我們認為知道了該事物賴以生存的原因的時候,而且,只有這一原因才使該事物存在,否則就是不可能的。"而且在其《形而上學》中,他已經把原因或者說把原則劃分為不同的類①,他認為有8類。但是,這種劃分既不深刻又不準確。不過,下面的話很有道理:"一切原則的共同之處在于,它們是事物或由其存在,或由其生成,或由其被認識的初始之物。"在接下來的一章里,他把原因區分為幾類,顯得膚淺混亂。在其《后分析篇》Ⅱ.11中,他以一種較令人滿意的方式論述了4類原因:"有四種原因:首先,物自身的本質;其次,存在物所必定具有的條件;第三,物質運動的第一推動力;最后,物質的目的或目標。"這就是被經院哲學家普遍采納的把原因劃分為質料因、形式因、動力因和目的因4種的根源,我們從《蘇阿茨形而上學爭論錄》中可以看到這種劃分——經院哲學的真實概要。甚至霍布斯仍要引用、解釋這種分法②。我們還可以從亞里士多德書中的另一段文字中找到更清楚全面的論述(《形而上學》Ⅰ.3)。而且在《夢與醒》第二章中也有簡要的闡述。不過,說到根據和原因之最為重要的區分,亞里士多德無疑在《后分析篇》Ⅰ.13中透露出某些近似于概念性的東西,他在書中細致地表明了認識和驗證一件事物的存在完全不同于認識和驗證它"為什么"存在:后者要說明的是對原因所進行的認識;至于前者則是關于根據的認識。然而,假如他確實非常清楚地認識到它們之間的不同,他就絕不會忽略這一點,并且肯定會把它滲透到他的作品中。但是,事實并非如此。因為,正如在上文已提到過的那些段落中一樣,即使他竭力想把各種原因彼此區分,然而,對他來說,再也不可能想到剛才提到的那一章中還包含著的一個尚未解決的本質區別。而且,他不加區分地把"alTlov"這個術語當作每一種原因來使用,確實經常用來稱呼認識的根據,有時甚至稱呼結論的前提為"aitias",例如他在《形而上學》Ⅳ.18中就是這樣說的③;但是在《后分析篇》中特別明顯,在這里他把一個結論的前提簡單地稱為結論的原因。使用同一個詞表達兩個相近的概念,無疑地表明這兩個概念之間的區別未被認識,或者至少未被徹底地把握;因為對兩個大不相同的事物,偶而以含義相近的詞加以稱謂,應另當別論。然而,他的這一錯誤在他對詭辯的說明中表現得最為明顯,在《詭辯論的反駁論證法》一書的第5章中,他是這樣解釋詭辯的:把并非是原因之物當作原因來進行推理。他在這里把"aitiov"完全理解為認識的理由,前提,也就是認識的根據;因為這一詭辨就在于正確地證實某物的不可能性,盡管證據與所討論的命題毫無關系。無疑,這里跟自然因無關。在現代邏輯學家的手中,"aitiov"這個詞仍灸手可熱,專門用來說明在語言的基礎上產生的誤解,把因似是而非的原因而產生的謬誤解釋為對自然因的確定,而實際情況并非如此。例如,賴馬魯斯是這樣認為的,舒爾茨和弗賴斯也是這樣認為的——我所知道的所有的人都是這樣認為的。正確說明這一詭辯的第一本著作是特魏斯吞的"邏輯學",而在所有其他的科學著作和爭論中,對于"因似是而非的原因而產生的謬誤"的指責通常概指插入了一個錯誤原因。

        〔7〕。

        是說對于一個通情達理的人來說,有了錢財他就用不著存心作假或不得已而騙人了。當

        自身內,換言之,規律是自己排斥自己、自己分裂為二的自身同一的東西。那所謂單純的力雙重化它自身并由于它的無。。。。。。。

          能夠給神學家們引起疑難的東西最后,為了結束一個已經過于厭煩的辯論起見,我想在這里用盡可能簡短的形式來討論;這樣,我的計劃是僅指疑難之所在,不去詳細辯論。

          人類曾上過多高的天呢?人類曾入過多深的地呢?讓我們先看 看現實吧。

        蘇:你的這個問題須用譬喻來解答。

        根據孔雀王朝的一位國王“德魯”的名字演變而來,它是“德魯”的變音;

        無一令人懷疑之處。對夢所作錯誤的解析其實并非一種幻覺,而是——如果你愿意這樣稱呼

        久久精品国产精品久久久
        展开全文
        相关文章
        2020亚洲欧美日韩中文字幕

        思思婷婷,所引起的誤解。

        欧美一级久久久免费

        黄色免费的电影网站,問曰:“若皆是神之分,神既能慮,手等亦應能慮也?”

        2020亚洲欧美日韩中文字幕

        求在线观看黄色网址,蘇:顯然如此。讓我告訴你,格勞孔,我也認為,用我們現在的這個論證方法是無

        国产福利二区

        思思婷婷,  心理學家沃爾珀特在實驗室做夢實驗時,被試中有一個青年,很擔心夢會暴露自己。在實驗室中,他過了3小時才睡著,剛睡著就做了一個夢。心理學家叫醒他,他敘述了這個夢,但是很難為情。然后他又繼續睡。這以后,腦電圖指示表明:他開始做夢剛一二分鐘,還沒等別人喚醒他,他的夢就突然停止了。第二天早晨心理學家問他做了什么夢?他回答說:"夢見打開了電視機,過了一會兒,就起身關上它。

        国产福利二区

        黄色免费的电影网站,  在這段里,我有意識保留了“有”“無”兩個字,以顯示當時的思想家看到(或感覺到)佛家和道家討論的中心問題多么相似。更進一步分析便可看出,這種相似在某些方面只是表面性的。盡管如此,當道家以“無”來表達超越的形象時,它與佛家用“無”表達“非非”,兩者之間確有相似之處。

        相关资讯
        热门资讯
          <audio></audio>
            <center><frameset><ol></ol></frameset></center>
            • <dt></dt>
                    http://huanze.net | http://www.huanze.net